新版精雕3.5VS老版精雕JDpaint：灰度图转浮雕，谁更胜一筹？

近年来，精雕软件作为浮雕设计行业的利器，其功能迭代备受关注。然而，在实际使用过程中，不少用户反映新版精雕3.5在灰度图转浮雕图的表现竟不如老版本的JDpaint。这一现象是否属实？我们通过实际测试与对比，为大家提供详细解析。

一、测试方法：灰度图转浮雕对比

为了验证新版与老版精雕的性能差异，我们设计了一套标准化测试流程：

1、灰度图生成：首先，在AI工具中生成了一张标准化灰度图，确保测试数据一致。

2、导入两版软件：分别将生成的灰度图导入精雕ArtForm3.5和精雕JDpaint5.5或5.21。

3、转浮雕模型：使用“位图转网格”功能将灰度图转化为浮雕模型。

4、虚拟雕塑对比：将两款软件生成的浮雕模型，切换到虚拟雕塑环境，对比模型效果。

二、对比结果：新版不及老版的原因分析

在同样的灰度图转浮雕操作下，精雕JDpaint生成的浮雕模型在细节还原度和层次感上表现更为出色。通过虚拟雕塑的观察，精雕ArtForm3.5灰度图转出的浮雕，表现稍逊。

artform3.5灰度图转浮雕效果：

jdpaint灰度图转浮雕效果：

为在浮雕实际雕刻中实现更佳效果，总结出以下建议：

1、优先使用JDpaint生成浮雕模型：

老版精雕JDpaint在灰度图转浮雕方面表现更为成熟，建议优先使用该版本完成初步处理。

2、结合新版精雕优化细节：

将JDpaint生成的浮雕模型保存为JDP格式，再导入新版精雕3.5进行后续的修改，可以综合两款软件的优点。

结论：选对工具，事半功倍

通过对比测试可以得出结论：在灰度图转浮雕模型的任务中，精雕JDpaint的表现仍然优于新版精雕3.5。因此，在追求灰度图细节还原和高质量浮雕模型的项目中，推荐优先选择JDpaint作为主要转换工具，再结合新版精雕进行后续的使用。